Grand Conseil neuchâtelois : mobilité, environnement et justice au cœur des débats

Grand Conseil neuchâtelois : mobilité, environnement et justice au cœur des débats

Le Grand Conseil neuchâtelois a traité plusieurs dossiers importants lors de sa dernière séance, avec des décisions marquantes dans les domaines de la mobilité, de l’environnement, de la justice et de la culture. Plusieurs objets ont suscité des débats nourris entre les député·e·s et le Conseil d’État.

Le Grand Conseil veut accélérer le développement des parkings d’échange

Le Parlement a accepté par 66 voix contre 22 et 17 abstentions une motion du député vert’libéral Mauro Moruzzi demandant au Conseil d’État de mettre en place, dans les plus brefs délais et en concertation avec les Communes, un dispositif complet de parkings d’échange (P+R) situés à proximité immédiate des transports publics.

Pour Mauro Moruzzi, le Canton doit adopter une approche plus ambitieuse afin de favoriser concrètement le transfert modal de la voiture vers les transports publics. Selon lui, les infrastructures actuelles restent insuffisantes et souffrent d’un manque de coordination à l’échelle cantonale.

Lors des débats, le député a insisté sur le fait que les Communes disposent d’une marge de manœuvre limitée pour développer seules ce type d’infrastructures. Il estime que le Canton doit jouer un rôle moteur et assurer le pilotage global de cette politique afin de garantir la cohérence du réseau de parkings d’échange sur l’ensemble du territoire neuchâtelois.

La conseillère d’État Céline Vara, en charge des transports, a rappelé que le gouvernement était déjà fortement engagé dans le développement du transfert modal et partageait les objectifs poursuivis par la motion. Elle a toutefois considéré qu’un postulat aurait été plus adapté, estimant qu’il aurait permis d’étudier les différentes options sans imposer immédiatement des mesures contraignantes.

Mauro Moruzzi a rejeté cette proposition, soulignant qu’un postulat ne débouche généralement que sur une étude supplémentaire alors qu’une motion constitue un instrument politique plus incitatif et plus concret. Une majorité du Grand Conseil lui a finalement donné raison.

Les lâchers de ballons interdits pour des raisons environnementales

Les député·e·s ont également validé l’interdiction des lâchers de ballons dans le canton. Cette mesure vise à limiter les déchets abandonnés dans la nature ainsi que les risques pour la faune et les milieux naturels.

Les partisans du texte ont rappelé que ces lâchers, souvent perçus comme festifs ou symboliques, entraînent des conséquences environnementales réelles une fois les ballons retombés au sol ou dans les cours d’eau.

Adoption de la nouvelle loi sur la justice

Autre dossier important de la séance : la nouvelle loi sur la justice a été acceptée après plusieurs débats nourris. Les discussions ont notamment porté sur l’organisation judiciaire cantonale et certains équilibres institutionnels.

Cette réforme vise à adapter le fonctionnement de la justice neuchâteloise aux besoins actuels tout en clarifiant différents aspects liés à l’organisation des autorités judiciaires.

Pas de vote populaire sur la politique culturelle

Le peuple neuchâtelois ne votera finalement pas sur l’initiative « 1% pour la culture ». Le Grand Conseil a préféré un contre-projet, accepté par 76 voix contre 18.
Au lieu des 20 millions annuels demandés par l’initiative, le canton investira 14,5 millions sur les cinq prochaines années, soit 2,9 millions supplémentaires par an pour soutenir la culture.

 

Plus de détails sur l’article de Arcinfo : https://bit.ly/4wlRlvh